El Tribunal Constitucional ha instado al Supremo a que dicte una nueva sentencia contra los asaltantes del centro cultural Blanquerna durante la celebración de la Diada de 2013, después de que el alto tribunal elevase sus penas de cárcel al contemplar la agravante de motivos de discriminación ideológica. En su primera reunión de este año, el pleno del tribunal de garantías ha aprobado una sentencia que estima parcialmente los recursos de los acusados, al considerar que se vulneró su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, y ha instado al Supremo a dictar un nuevo fallo en el que elimine dichas agravantes.
Leer noticia completa AQUÍ
Nota de DN: varapalo histórico contra el Tribunal Supremo por saltarse la legislación vigente a la hora de condenar a los acusados por el caso Blanquerna, entre los que se encuentra el Secretario General de DN, Pedro Chaparro. Legislación que dice que un tribunal de segunda instancia (en este caso el Supremo) no puede modificar la pena basándose en circunstancias subjetivas que conciernen a los interesados sin escucharles. Pues aún así, eso es exactamente lo que hizo el Supremo que, de manera increíble y casi sin precedentes, multiplicó ¡¡por ocho!! las penas que había impuesto la Audiencia Provincial en primera instancia. Esperemos que el Supremo rectifique y deje en libertad a los acusados, pues nada condenable hay en lo que hicieron (un escrache pacífico sin ningún acto violento contra nadie). Al menos, eso (dejarlos libres) es exactamente lo que ha hecho la Justicia española con los CDR separatistas de extrema izquierda acusados de preparar atentados terroristas. ¿Favorece más la Justicia española a unos presuntos terroristas separatistas que a unos pacíficos patriotas? esperemos que no.
Pedro Chaparro (Secretario General DN) es uno de los encausados en el caso Blanquerna
Manifestación en apoyo de los condenados
ENTRADAS RELACIONADAS
Deja tu comentario