Ayuso solicita a la UME apoyo por el incremento de menas que el Gobierno “está enviando” a la Comunidad
EN MADRID

Respecto a la gripe porcina de 2009, los reportajes de prensa señalaban que «se ha informado de que cientos de niños en edad escolar de Nueva York han enfermado con «lo que se sospecha que es gripe porcina». Sin embargo, no había pruebas confirmadas por laboratorios de la incidencia del brote de la gripe porcina H1N1. Lo más probable es que los niños padecieran gripe, lo cual es frecuente en el mes de abril. «Todos los casos eran leves, ningún niño fue hospitalizado, ninguno estaba gravemente enfermo», afirmó el Dr. Frieden. Altos cargos de Sanidad llegaron a su conclusión preliminar tras efectuar pruebas virales de muestras de la nariz o la garganta a ocho alumnos, lo que les permitió eliminar otras variantes de la gripe». Se hicieron pruebas a niños en edad escolar de Queen’s, pero las pruebas no fueron concluyentes: entre esos «cientos de niños en edad escolar», no había informes de laboratorio que llevaran a identificar positivamente el virus de la gripe. De hecho, los reportajes eran contradictorios: según ellos, el CPCE de Atlanta «es el único laboratorio del país que puede confirmar positivamente un nuevo brote de gripe porcina, que ha sido identificado como H1N1» (NYT, 25 de abril de 2009). La gripe es una enfermedad común. La identidad del virus sólo se puede identificar por medio de un examen de laboratorio. Es revelador que el CPCE de Atlanta estuviera desempeñando un papel clave en la identificación del virus para varios países latinoamericanos, incluyendo México, Guatemala, El Salvador y Costa Rica. El 30 de abril, el gobierno estadounidense estableció un laboratorio CPCE en México. En otras palabras, la agencia gubernamental estadounidense estaba monopolizando la dirección de las pruebas de laboratorio, los datos y los análisis.