Ya pocas cosas nos pueden sorprender en esta nuestra España en todo lo que respecta al sistema judicial, tan unido, cuando no fusionado al poder político. Sí!! Ya sé que la separación de poderes es una de las bases de la democracia, pero es ya tan evidente que esa separación sólo existe en los libros con los que nos adoctrinan, y es tal la cantidad de gente que cada día ve más evidente que el poder político supeditado al poder financiero, es quien controla el poder judicial, que no se comprende del todo que la gente se escandalice cuando les muestras que esta es una falsa democracia. De hecho es una dictadura disfrazada de democracia. La peor quizá y más efectiva dictadura…..
Analicemos la última. La del concejal Zapata. Que dimite pero se queda. Este indeseable, ha salido a luz pública por unos tuits que escribió hace algún tiempo. En uno de ellos se mofaba de los supuestos judíos gaseados por los nazis en la II Guerra Mundial. Y digo supuestos, porque entrar a valorar cualquier cosa relacionada con la versión oficial impuesta en todo lo relacionado con el «Holocausto» y sólo y exclusivamente con ello, es un delito y muy grave en España. Se lo debemos a Gallardon y al PP. Curioso que fuese el antiguo alcalde de Madrid quien promoviese esta ley que reprime a quien cuestione el «holocausto» y sea un «concejal» actual quien hace mofas sobre los supuestos gaseados y no sea juzgado por ello….Curiosidades de estos tiempos!.
Escribió mas tuits, pero a alguien que dirige los medios le interesó dar más bombo a este. ¿Será porque refuerza el victimismo y la versión oficial acerca del tema? Podríamos llegar a pensar que sí.
Otro de los tuits, a mi entender el más repugnante de todos, hacia referencia a Irene Villa y las niñas de Alcasser (Dios las tenga en su Gloria). Un tuit sobre una niña brutalmente amputada en un atentado terrorista en el que junto a su madre fue literalmente partida por la mitad. No conforme, utilizó para su mofa a otras niñas, victimas de una red de pedofilia internacional que las secuestró, violó, torturó de las formas mas sádicas que la mente humana sea capaz de imaginar y finalmente asesinó.
Este «chistoso» que pertenece a la nueva Monarquía absolutista de izquierda, con el beneplácito de sus socios masones de derecha liberal, ha salido impune de ello.
¿Cómo? Se preguntará cualquier bien nacido. ¿Cómo ha podido suceder?.
Pues bien, esta vez los medios de comunicación en armonía siempre con el poder político que recordemos, elige a los miembros del poder judicial, a través de sus «generadores de opinión», se han sacado de la manga la fórmula enrevesada para lograrlo. Para ello han preguntado a Irene Villa, hoy ya mujer, y ella ha afirmado que no se ha sentido ofendida. Esto parece que ha sido determinante para el juez Pedraz (su nombre quedará maldito para siempre en los libros de historia). A las niñas de Alcasser, Miriam, Toñi y Desiree, no les ha podido preguntar este «servidor» de la…justicia?
Pero hagamos comparaciones necesarias para ver la bajeza moral de este juez y la impunidad de esta nueva Monarquía absoluta de ultraizquierda «republicana».
Si hablamos con cualquier psicólogo, nos dirá sin duda, que una de las principales características de una víctima de violencia de género o de abusos sexuales, es una cierta tendencia a sentirse culpables de lo sucedido e incluso de exculpar a sus agresores. De hecho es una de las señales que indican que se trata de un testimonio real a la hora de una denuncia de este tipo. Es famoso el conocido «síndrome de Estocolmo» con víctimas de secuestros que acaban justificando a sus secuestradores. ¿Pero que sucede en este caso con el intocable miembro de la «aristocracia comunista» Zapata? Pues que a pesar de que la única víctima viva de su mofa, fue brutalmente mutilada siendo una niña y que ha recibido infinidad de sesiones de ayuda psicológica para superar el trauma, en el que la idea fuerza principal era que hay que salir adelante y olvidar, NADIE ha levantado la voz para decir que es parte del efecto y el daño psicológico del atentado, la actitud de esta chica diciendo que no se ha sentido ofendida.
NINGUNA asociación feminista ha puesto el grito en el cielo pese a que el tuit se mofaba de 4 niñas masacradas. NINGUNA asociación de psicología ni de ayuda a víctimas de agresiones. ¡¡NADIE!!
Y el juez Pedraz no vé delito alguno y dá por buena la «exculpación» de la víctima.
Observamos que cuando hay voces de víctimas del terrorismo, como es el caso de José Alcaraz o de otros valientes que no ceden ante tanta vergüenza, son sistemáticamente censurados e incluso insultados, argumentando que su opinión está guiada por su odio y no debe ser tenida en cuenta.
Sí, les sirve la opinión de personas tratadas durante años con psicofarmacos que las tienen anuladas, y que llegan a empatizar con quienes asesinaron a sanfre fría a sus hijos.
La nueva Monarquía absoluta de ultra izquierda una vez mas nos demuestra, que su poder es «divino»(satanás debe ser su mentor) y que ellos no están sujetos a las leyes de los hombres.
La derecha liberal «no quiere jaleo» y se limita a decir «amén», pues su papel en la Logia es hacer dinero y evitar que el poder de la Banca se vea afectado por la minucias de la plebe inferior.
Esta es nuestra pobre España en 2015. Espero ayudar a remover alguna conciencia, pues es necesario un giro de 180 grados para poder cambiar el rumbo de una nave que se dirige directa al acantilado. ¡Que Dios nos dé la fuerza!
¡Adelante siempre y pese a todo por España!
JORGE DEL VALLE
Facebook: JORGE GUERRA SANTA 
Enhorabuena, Jorge del Valle.
Qué lúcido tu artículo.
A los que tenemos conciencia y no aceptamos la papilla ideológica que el régimen nos mete a la fuerza a través de sus medios de comunicación o medios de control de la opinión pública nos ha hecho daño saber que ese ultraizquierdista barbudo es considerado un bromista con mal gusto y que puede seguir haciendo lo que le dé la gana.
Si esos mensajes en Internet considerados humorísticos por el régimen los hubiese escrito algún patriota, todos sabemos qué consecuencias habría tenido y cuántos debates habría suscitado en los medios de comunicación del régimen.