El Tribunal Supremo ha interpretado por primera vez en qué casos se debe aplicar la agravante de género y ha condenado a seis años y medio de prisión a un hombre que acuchilló e intentó asfixiar a su pareja sentimental mientras le decía: “si no eres mía no eres de nadie”, después de quitarle el teléfono móvil al creer que se comunicaba con otro hombre. Los magistrados consideran que ha quedado acreditado el intento de dominación del acusado sobre la víctima.
Leer noticia completa AQUÍ
Nota de DN: siempre la misma táctica. Cogen el caso más radical y más extremo posible, en el que saben que nadie se opondrá, y meten lo que les interesa para establecer un precedente. A partir de ahí lo vuelven a meter siempre que les da la gana y cada vez que un juez/jueza feminista-izquierdista considere que se debe aplicar «el agravante de género» aunque no haya ninguna prueba real que lo justifique. Esto es el resultado de la introducción de la «perspectiva de género» en la justicia, una aberración que básicamente consiste en que la mujer siempre tiene la razón y todos los hombres son maltratadores en potencia. Como si los hombres no estuvieran lo bastante perseguidos por la Justicia, ahora lo van a estar aún más. Por supuesto, las feministas podrán seguir aconsejando a las mujeres que pongan todas las denuncias falsas que les dé la gana que les seguirá saliendo gratis.
Ya nos colaron el «agravante ideológico» (inconstitucional, pues según la Constitución nadie puede ser obligado a declarar sobre su ideología), el agravante por «odio racial», por «odio religioso», por «homofobia» y todas las «fobias» y «odios» que al legislador progre-globalista de turno se le ocurran, para que los jueces apliquen todos estos absurdos «agravantes» como a ellos les dé la gana, pues están juzgando cosas (como ideas o sentimientos) que son prácticamente imposibles de medir o juzgar. Con estas leyes estamos todos vendidos. Es el fin de la seguridad jurídica para el ciudadano normal, más aún si se le ocurre ser un poco tradicional o tener un sentimiento patriótico anti-mundialista. El Sistema está radicalizando su dictadura: periodistas, políticos, policías, jueces…todos están siendo adoctrinados para que sean la policía de esta matrix masónico en el que vivimos.
ENTRADAS RELACIONADAS
¿Hasta dónde quieren llegar con sus leyes “de odio”?
DICTADURA IDEOLÓGICA
¿Quién está detrás de los “delitos de odio”?
DICTADURA IDEOLÓGICA
Carmena multa a una feria militar por delitos de odio
SE CONSOLIDA LA DICTADURA MASÓNICO-SOVIÉTICA
La UE declara la guerra al discurso de odio en las redes sociales
HACIA LA DICTADURA IDEOLÓGICA
Divorcios, padres transexuales, drogas: así es la familia televisiva de ahora
INGENIERÍA SOCIAL EN LA TELEVISIÓN
El comentario de nota de DN es cierto. Con todo te ponen un caso extremo y luego lo usan como caballo de Troya para ir admitiendo casos que no son extremos o incluso leves o sólo con la sospecha. Estos caballos de Troya empezaron con el aborto (sólo en caso de violación) y ahora es barra libre. La agravante de género que estáis comentando en la noticia al final no me extrañaría nada que uno tendría que demostrar que es inocente en vez de que en los tribunales tengan que demostrar la culpabilidad del acusado y otro caballo de Troya es la eutanasia: Cuando se debería avanzar en cuidados paliativos y que en todos los hospitales hubiera unidades de cuidados paliativos situación que hoy en día no se cumple. Y con la eutanasia va a ocurrir como en Holanda: Se aprobó para casos graves y extremos y ahora el médico te la puede aplicar sin el consentimiento del paciente. Cada uno en su libertad que haga lo que crea conveniente porque es un tema delicado y personal pero ojito con lo que se legisla porque las normas jurídicas las carga el diablo y no sé donde vamos a parar y los límites de todo.