El alcalde Nacionalista de un pueblo del sur de Hungría ha prohibido la abierta expresión del islam, incluidos la construcción de mezquitas y llevar velos y prendas que tapen la cabeza, así como también la promoción de los matrimonios entre personas del mismo sexo.
En un post escrito en su Facebook, Laszlo Toroczkai, alcalde de Asotthalom, un pueblo cercano a la frontera con Serbia, describió las propuestas adoptadas por su equipo de gobierno después de la sesión del miércoles.
Todos los miembros del Consejo votaron a favor de las nuevas normas, excepto dos abstenciones.
“En lugar de buscar a alguien a quien culpar, yo ofrezco una inmediata solución, una defensa contra el forzoso reasientamiento de inmigrantes impuesto por Bruselas” escribió Toroczkai en su post.
“Hoy el equipo de gobierno del pueblo de Asotthalom adoptó mi propuesta (que consiste en varias acciones) para defender a nuestra comunidad y nuestras tradiciones de cualquier plan externo de reasentamiento de extranjeros. Todo lo que hay que hacer es que esta propuesta sea adoptada en el resto de los municipios de Hungría y con eso conseguiremos defender a nuestra patria».
Las medidas que Toroczkai aprobó incluyen la prohibición de construir mezquitas y cualquier otro lugar de culto que pueda minar a la Iglesia Católica, la prohibición de la tradicional llamada a la oración del muezzin y la prohibición de cualquier prenda que cubra la cara, como el hijab, el niqab y el burka, incluido el burkini.
Laslo Toroczkai, segundo por la izquierda, junto al presidente de DN Manuel Canduela (a la derecha). Entre los dos, Gabor Vona, presidente de Jobbik
Además, la ordenanza también prohibe cualquier tipo de propaganda pública que muestre a la institución del matrimonio de algún modo diferente a la formada entre un hombre y una mujer. Eso incluye cualquier actividad pública, actuación artística, manifestación o publicidad en forma de correo, pegatina o anuncio de radio.
Estas medidas, según Toroczkai, protegerán a Hungría de la inmigración desde el sur y del liberalismo radical de Occidente.
Toroczkai pertenece al partido de Derecha Nacional Jobbik, cuyo principal objetivo es “proteger los valores y los intereses de Hungría”. El partido también ha sido acusado de racismo, antisemitismo y homofobia.
“Quiero ser un ejemplo para autoridades locales en cómo protegerse del reasentamiento forzoso de inmigrantes y otras formas de subversión”, dijo en la reunión de su equipo de gobierno, según contó delmagyar.hu
Toroczkai también es el líder del HVIM (Movimiento de las 64 Provincias) un grupo juvenil Nacionalista que reclama las tierras que históricamente han pertenecido a Hungría. También es conocido por su dura retórica anti-inmigración, incluyendo un video en el que muestra un grupo de hombres en moto, helicóptero e incluso a caballo, capturando a inmigrantes ilegales
Hungría es uno de los países europeos más hostiles a la acogida de refugiados y solicitantes de asilo. En un referéndum promovido por el primer ministro húngaro Viktor Orban, celebrado en octubre, el 98,3% de los húngaros rechazaron el mandato de la UE de imponer cuotas de refugiados a los países miembros de la UE. Sin embargo, el referéndum no alcanzó el 50% de la participación exigido por ley, debido al boicot de la oposición. El mismo Orban ha hecho declaraciones en una linea parecida a la de Toroczkai, sugiriendo que todos los refugiados que entraron ilegalmente sean deportados a campos en una isla cerca de la costa de África.
Leer noticia (en inglés) : burkas, mezquitas y propaganda homosexual, prohibidas en un pueblo de Hungría
En el siguiente video, del año 2015, Laszlo Toroczkai saluda a Democracia Nacional y a Manuel Canduela
https://www.youtube.com/watch?v=KO4Kqn4SoME
Una nación sana de hoy, tendrá un buen futuro para el mañana!! por cierto? he podido leer por otros medios, que Jobbik se abstuvo de apoyar electoralmente la propuesta de Viktor Orban, sobre el referéndum de las cuotas de acogida de refugiados, por ciertas diferencias con el gobierno húngaro también por el oasis de extranjeros extra-europeos que se estaban haciendo con posesiones importantes del país magiar o algo parecido. Alguien lo podría contrastar?
Es así. Según Jobbik la propuesta solo era un lavado de cara y ellos exigen un cambio más profundo.
Eslovaquia, Hungría…¿Y España?
Aquí la gente aún no responde pero… poco a poco.
Queda totalmente prohibido el islam en España,Europa y el Mundo entero.Europa siempre cristiana,jamás musulmana.
Este hombre es uno de los nuevos lideres de Europa, su tarea quedará grabada en los libros de historia como uno de los valientes que salvo Europa. Seguid así camaradas.
El siguiente artículo demuestra en base a la razón de la ciencia que la perversión de sodomía no proviene de una condición genética. Es algo que ya se sabía, pero es muy útil que los propios científicos no católicos lo demuestren.
Una de las cuestiones que genera dudas sobre el comportamiento gay es en sí misma una pregunta: ¿qué es la homosexualidad? La respuesta no está nada clara. Lo que sí se sabe y es motivo de debate son las consecuencias, es decir la atracción de ciertas personas por aquéllas del mismo sexo. Pero se analiza poco el por qué, el origen.
En ese sentido, es cierto también que se da una paradoja: estamos destruyendo instituciones que son previas al Estado y comunes a toda la humanidad, como es el matrimonio, con el argumento de una consecuencia que tiene un origen que no conocemos bien. Y esto es irracional.
Por su parte, uno de los principales argumentos esgrimidos por el homosexualismo político es que la homosexualidad es una condición genética, aunque no todos los grupos homosexuales lo afirman taxativamente, ya que esta afirmación tampoco tiene una significación especial. Y no la tiene porque la predeterminación genética no es un equivalente de bondad.
En todo caso, esa predeterminación justificaría una cierta irreversibilidad. Pero hay que insistir: que una condición sea provocada por una alteración genética no quiere decir que el resultado tenga que ser contemplado como un hecho positivo. Y, por supuesto, no es una referencia a la persona sino al resultado, al hecho en sí.
La cuestión es que, si fuera condición genética, si uno nace homosexual muere homosexual, a excepción de que se identificara el factor genético que lo provoca y se admitiera un tratamiento por parte de la persona en cuestión.
“Nadie nace gay”
Sin embargo, dos estudios de expertos científicos en la materia vienen a coincidir en que la condición homosexual no es genética sino que se trata de un comportamiento adquirido. Su afirmación se basa en el estudio de gemelos idénticos, univitelinos, que comparten el mismo código genético.
Es decir, que si uno de ellos fuera gay el otro también lo sería.
El primero de los estudios, elaborado por el doctor Neil Whitehead, un científico que trabaja para el Gobierno de Nueva Zelanda ante las Naciones Unidas y el Organismo Internacional de la EnergíaAtómica, se plantea precisamente esta cuestión: si la homosexualidad es causada por factores genéticos y dos de ellos se crían en idénticas condiciones, si uno es gay el otro también debería serlo.
Pero, los resultados de su estudio revelan que “si uno de los dos gemelos muestra atracción por personas del mismo sexo, la posibilidad de que el otro gemelo lo haga son solo del 11% para los hombres y del 14% para las mujeres”.
Así, dado que los gemelos univitelinos siempre son genéticamente idénticos, la homosexualidad no puede ser debida a factores genéticos, dice el informe de Whitehead. “Nadie nace gay“, asegura el científico.
Lo que genera el comportamiento gay, por lo tanto, debe ser debido a factores posteriores al nacimiento, como las diferentes reacciones personales a eventos o circunstancias que tengan un impacto diferente en los gemelos, añade.
Cabe recordar que el primer estudio en profundidad sobre gemelos idénticos se llevó a cabo en Australia en 1991, seguido de otro elaborado en los Estados Unidos en 1997.
“Los ex gays superan en número a los gays”
Posteriormente, en octubre de 2001, Peter S. Bearman, del Institute for Social and Economic Research and Policy de la Universidad de Columbia, y Hannah Brückner, del Department of Sociology de la Universidad de Yale, elaboraron otro amplio estudio que se publicó en 2002 y que llevaba por título Gemelos de distinta tendencia sexual y atracción del adolescente hacia el mismo sexo.
El estudio se realizó sobre 5.552 pares de gemelos en Estados Unidos y venía a demostrar que la atracción hacia personas del mismo sexo era común entre ellos solo para el 7,7% en el caso de los hombres y para el 5,3% en el de las mujeres (ver documento adjunto sobre el estudio).
Otro aspecto muy importante que señala este informe y que tiene que ver con el componente genético y con la supuesta irreversibilidad, o no, de la condición homosexual, es precisamente que viene a constatar la reversibilidad.
Es decir, sí se dan cambios en la orientación sexual en este sentido. Los dos autores subrayan que la mayoría de estos cambios, de manera no terapéutica, ocurrieron de forma natural en la vida de muchas personas. Así, hasta un 3% de la población heterosexual afirma haber sido en el pasado bisexual o gay.
Aunque a priori se trata de un porcentaje pequeño, es sin embargo muy significativo si tenemos en cuenta que la población homosexual se mueve, según diferentes fuentes y estudios, entre un 1,5% y un 4%, viniendo a coincidir muchos de ellos alrededor del 2,5%.
Esto equivale a decir, como afirman los autores del estudio, que hay más heterosexuales que en el pasado fueron gays o bisexuales que homosexuales en la actualidad. Como señala el informe de Bearman y Brückner, “los ex gays superan en número a los gays actuales“.
Así las cosas, ¿cuál es el origen de la homosexualidad? Según estos estudios puede ser claramente un comportamiento adquirido, y la única cuestión que se plantearía es si además debe haber un factor de naturaleza biológica o genética que por sí solo no es determinante pero que si es activado por el contexto da como resultado un comportamiento gay.
Parece evidente que el entorno puede activar esa predisposición, como sucede en otros comportamientos de la vida. Y si ese factor externo no existe, la homosexualidad no aparece. Normalmente, la mayoría de comportamientos humanos tienden a darse por esta lógica, ni cien por cien genéticos ni cien por cien de conducta adquirida.
Un testimonio, criado por dos lesbianas
Por otra parte, el testimonio de alguien criado por dos lesbianas y publicado por The Witherspoon Institute viene a constatar los problemas que pueden llegar a derivarse de estetipo de situaciones.
Se trata de Robert Oscar López, profesor de la Universidad del Estado de California. López fue criado por su madre y su pareja lesbiana y estas son algunas de las cuestiones que plantea:
La ausencia de la figura masculina le ha creado dificultades para relacionarse de forma estable con las mujeres.
Cuando fue a la universidad, a pesar de estar en un entorno gay, se sentía más bien incómodo con la situación. No se sentía homosexual a pesar de estar dentro de la comunidad gay.
No encontró auxilio en el entorno gay en el que estaba para abordar las dificultades que tenía para reconocerse como gay, porque estaban mal vistos quienes cuestionaban su homosexualidad. Los padres o madres homosexuales suelen mostrar un rechazo hacia los heterosexuales, y ese rechazo es más acentuado si uno de los miembros procede de una separación en una relación heterosexual.
La comunidad gay dentro de la cual pasó 40 años de su vida a menudo le transmite odio y recriminación por haberse hecho heterosexual.
VÍDEO: https://www.youtube.com/watch?v=bgkwQy6FvmY