La clausura llega de la mano de la ONG norteamericana Avaaz, que denunciaba la existencia de contenido xenófobo, homófobo e islamófobo. Un cierre que llega un mes después de que la compañía de Zuckerberg anunciase su lucha contra los separatismos y nacionalismos en su plataforma. Una iniciativa de la que excluía al separatismo vasco por considerarlo «una parte importante de la identidad de la gente».
Leer noticia completa AQUÍ
Nota de DN: Venimos avisando desde hace tiempo de que las redes sociales, en especial Facebook, Twitter y Youtube, iban a radicalizar la censura contra todo aquel que se oponga a las ideas mundialistas e izquierdistas. Y es exactamente lo que han hecho. Las redes sociales son cada vez menos libres, pues sus capos ven que se les está yendo el invento de las manos y, lo que en un principio debería haber sido otra herramienta más de control social, se estaba convirtiendo en lo contrario. Por si no tuviéramos poco con que la sionista Liga Antidifamación le estuviera dando órdenes a Facebook y a Youtube para silenciar a todos los Nacionalistas identitarios de Europa y de Estados Unidos, ahora salen estos de Avaaz, que no sabemos quién les he dado el poder divino de decidir quién puede o no puede publicar en redes sociales.
Ya es de risa que digan que «eliminamos estas cuentas basándonos en su comportamiento, no en el contenido que publicaban» pues eso no hay quien se lo crea. Es evidente que las censuran por el contenido que según ellos «estaba plagado de datos falsos, bulos…También pasaban cifras inventadas sobre el número de extranjeros que cometen violaciones sexuales en nuestro país». Y si ese fuera el caso, lo único que tenían que hacer Avaaz y Facebook era desmentirlo con los datos supuestamente reales que manejan ellos. No les vemos que sean tan puntillosos cuando son otros los que dan datos falsos sobre las supuestas bondades de la inmigración, sobre «agresiones racistas» inventadas o sobre la inexistencia de denuncias falsas en la llamada «violencia de género». Esto es otro ataque a la libertad de expresión de los Nacionalistas, sin más. Los Nacionalistas que defienden a los Estados Nación soberanos, claro. Los separatistas vascos o catalanes, como buena herramienta que son del NOM, seguirán teniendo vía libre para publicar sus mentiras anti-españoles y anti-históricas sin que Facebook, ni la Liga Antidifamación ni Avaaz les molesten.
ENTRADAS RELACIONADAS
Francia y Facebook colaborarán contra el discurso del odio en internet
MÁS CENSURA
Facebook vuelve a cerrar las cuentas de los administradores de Democracia Nacional.
La época de la censura no terminó, sólo cambió de ideas.
El Gobierno vinculará tu Facebook, Twitter y otras redes al DNI
DEFENDAMOS LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Merkel exige a Facebook censura de los comentarios contra la invasión de los «refugiados»
Censura en Facebook
Youtube cierra el canal DN Televisión
CENSURA EN REDES SOCIALES CONTRA DN Y ALVDE
Interior tejerá una red de confidentes para combatir los delitos de odio
CAMINO A «1984»
Google, youtube y la Liga Antidifamación se unen contra la libertad de expresión
MÁS CENSURA EN INTERNET
Zuckerberg admite que censores de Facebook tienen inclinación hacia la Izquierda
CENSURA EN LAS REDES SOCIALES
YouTube elimina canales de derechas y frena la contratación de blancos y asiáticos
MANIPULACIÓN EN LAS REDES SOCIALES
Odio la redes sociales, no tengo ninguna, son solo espías del sistema.
Tendréis o que cambiar de red social, o usar otros medios, foros en la web nuestra, o otras cosas, porque la censura será cada vez más brutal y descarada.
Lo malo es que como la gente es ADICTA a las redes sociales pues cuesta llegar a la gente, pero de todas maneras si las censuran, tampoco las podréis usar.
Resumiendo otros medios, que durante muchos años no tuvimos las redes sociales, y nos enteramos de las cosas, o no?.
¡ARRIBA ESPAÑA!.
Cuentas falsas? Duplicados? pero a quien van a engañar estos Zionistas? también dicen, que es así como engañaron a miles de votantes norteamericanos cuando salió Trump de presidente, ya es de risa!!! JudenBook y JudenTube están controlados por quién están controlados, y que se dejen de historias que ya nos aburren con tantas excusas cutres.
Por si fuera de interés, se envía un material sobre la posibilidad de falsear las elecciones, que es un tema
de candente actualidad escondido tras un espeso y omertante silencio…
Saludos.
______________________
2019.-Pedro Sánchez ha creado un organismo «contra hackeos de elecciones» que le permite modificar los resultados de las próximas votaciones: FRAUDE ELECTORAL A LA VISTA.
Si manipulan las encuestas del CIS, también podrían hacerlo con las elecciones.
http://rafapal.com/2019/04/24/pedro-sanchez-ha-creado-un-organismo-contra-hackeos-de-elecciones-que-le-permite-modificar-los-resultados-de-las-elecciones-fraude-electoral-a-la-vista/
¿SE ESTÁ PREPARANDO UN FRAUDE ELECTORAL? Canal 5 Radio (22 abr. 2019) https://youtu.be/ZoPNFxzpx4U
___________________________________
LA POSIBILIDAD DEL FRAUDE ELECTORAL
Es de todos conocido, y cualquier informático puede confirmarlo, que las máquinas de voto electrónico dependen del Código Fuente del programa y este es posible manipularlo sin que se detecte la manipulación. Se incluyen varios VÍDEOS explicativos:
LA DEMOCRACIA NO EXISTE, manipulan el software de las elecciones 1
http://www.youtube.com/watch?v=kyrvLpSbCBM
https://www.youtube.com/watch?v=K3zlzEU-tk4
¿Cómo se hace un Pucherazo Electoral?
https://www.youtube.com/watch?v=vWymk5mjr-Q
Fraude con las máquinas de voto electrónico de la india
https://www.youtube.com/watch?v=MuqCZgFPiP0
MANIPULACION INFORMÁTICA DE ELECCIONES.
https://www.youtube.com/results?search_query=Manipulacion+inform%C3%A1tica+de++de+elcciones
Vamos a Contar Votos… Historia del 26J ¿Qué pasó realmente?
https://www.youtube.com/watch?v=kqULZQG5slc
________________________________________
¿Les suena de algo esto del 49% versus 51% ?
Pues ‘casualmente’ eso es lo que dicen que salió en las elecciones autonómicas de Cataluña
el 27 de septiembre de 2015 : 49% a favor de la independencia y 51% en contra …________________________________
A continuación se incluye íntegro el análisis de un lector que se encuentra en el artículo:
https://ataquealpoder.wordpress.com/2016/06/28/no-te-dejes-enganar-hay-pucherazo-en-las-elecciones-del-26-j/#comment-8555
Eladio : 5 julio, 2016 en 6:04 AM
Excelente artículo. Pero no queda meridianamente clara la solución final, por lo que voy a rehacer la argumentación introduciendo algunos matices:
En el asunto del Fraude electoral del 26-Junio-2016, lo peor de todo es la ceguera sobre la esencia del engaño y sobre la solución:
1) La esencia del fraude consiste en que es posible introducir un programa ilegal en el ordenador de INDRA, que es donde se hace la suma de las mesas de cada ciudad.
A ese ordenador llegan los resultados certificados de las mesas, y por lo tanto su suma aritmética tiene que coincidir obligatoriamente con el resultado publicado para cada Ayuntamiento.
Como nos ocultan al público el resultado de todas las mesas de cada ciudad, lo lógico es pensar que la suma hecha en el ordenador de INDRA está falseada, pero es algo que no se puede comprobar mientras se desconozcan los sumandos. Si quieren demostrarnos que no hay fraude, basta con que publiquen los resultados certificados de las mesas, de donde obtienen, mediante suma aritmética, el ‘resultado de la ciudad.
Esa es la clave del engaño; algo que muchos son incapaces de ver o de entender.
2) La solución es hacer que un Juez obligue a que el Ministerio del Interior cumpla sus propia metodología: http://www.infoelectoral.mir.es/min/ayuda.html
“VIII. DESCARGA DE DATOS. La Base de datos (NIPO 126-15-076-0) tiene un Área de Descargas que permite a los usuarios descargarse los resultados electorales desagregados hasta el nivel de mesa electoral. Estas descargas se pueden hacer tanto en Excel como en ficheros de texto plano con extensión .dat.” Algo que no hace ya que en su página oficial solo pueden desagregarse datos hasta el nivel de Ayuntamiento.
http://www.infoelectoral.mir.es/min/busquedaAvanzadaAction.html?codTipoEleccion=2&vuelta=1&isHome=1&codPeriodo=201606
El pucherazo se volvería imposible desde el momento en que el Ministerio del Interior publicara los datos certificados de la totalidad de las mesas electorales, ya que hay varias personas por cada mesa que se han llevado la certificación del resultado y cuando se hagan públicas en la web, todos irán a ver si su mesa está bien anotada. Lo que será un chequeo del 100%, o al menos una verificación masiva.
A continuación podrán volcar los datos de las mesas de cada ciudad, sobre una Hoja de Cálculo Excel y comprobar que la suma publicada oficialmente está bien hecha.
3) No nos fiamos de que sean ciertos los resultados que anuncia el Gobierno,
mientras no publiquen los sumandos de los que se obtiene la suma, es decir mientras no se publiquen los resultados de todas las mesas electorales.
Una simple suma, que se resuelve con cualquier hoja de cálculo, no justifica externalizar la operación. La puede hacer perfectamente el Ministerio. Tampoco hace falta vigilancia en el ordenador, ya que publicando los sumandos (las mesas) el resultado es único y exacto, y ya lo verificarán los ciudadanos.
En el interior del ordenador nadie sabe lo que está pasando, por mucho que haya interventores mirando a las pantallas, en las que podrían aparecer unos datos y el código fuente hacer otra cosa distinta con los miles de datos que procesa.
4) ¿Por qué ningún partido pide la publicación de los resultados certificados de las mesas?
Porque podrían haberles dicho oficiosamente: A la dirección de los partidos de izquierda, que no se pude reclamar la publicación de las mesas porque se han hecho “algunos retoques” para evitar la mayoría del PP y en caso de revisión saldrían perjudicados, con menos votos.
Y a la dirección de los partidos de derecha, que no se pude reclamar la publicación de las mesas porque se han hecho “algunos retoques” para evitar la mayoría de la izquierda y en caso de revisión saldrían perjudicados, con menos votos.
Así que todos calladitos y hablando de detalles secundarios, como el de que que llevaron a varios ancianos a votar etc. Es decir el chocolate del loro.
5) Se puede mejorar el recuento en las mesas obligando por ley a que, para empezar el recuento de papeletas, están presentes, cuando menos, representantes de 3 partidos y a que se disponga la existencia de una pizarra, aunque sea portátil, en donde se vaya anotando a la vista de todos el resultado de cada voto. Con ello, el resultado certificado de cada mesa es exacto y se pueden quemar las papeletas.
________________________________________
Ante este fenómeno de ocultación que posibilita el engaño masivo a los ciudadanos y la conversión de la democracia en fraude-cracia,
se escucha el clamoroso silencio cómplice de las Universidades, los filósofos, los eclesiásticos y todos aquellos que supuestamente debieran velar por la ética, el servicio público y el bien común.
* * *
MIENTRAS NO SEA PÚBICO EL RESULTADO DE LAS MESAS ELECTORALES,
LAS ELECCIONES NO SERÁN VERIFICABLES
muchas gracias