Un tribunal de Londres (Reino Unido) ha absuelto a un millonario saudí de un delito de violación después de que éste alegara “tropezar y penetrar accidentalmente” a una adolescente. Ehsan A., de 46 años, ha sido declarado no culpable en la Southwark Crown Court tras admitir que la joven, de 18 años, tenía su semen en el interior “por accidente”.
El promotor inmobiliario se enfrentaba a una petición de violación tras atacar a la joven en un domicilio del barrio de Paddington en agosto de 2014. Ehsan A. se llevó a la joven y a una amiga a su casa después de una juerga nocturna regada de alcohol. Después, se acostó con la mayor, de 24 años, informa The Daily Mail.
“Estaba encima mío”.
La víctima, que durmió en el sofá, se despertó con el acusado “encima de ella” intentando mantener relaciones íntimas. Al reprocharle su actitud, el promotor le espetó: “No te preocupes, todo irá bien”. Sin embargo, la joven pudo zafarse de la agresión y abandonó el domicilio.
Durante el juicio, el reo alegó que el pene le quedó fuera de la ropa interior tras mantener relaciones con la mayor. “Si la víctima tenía semen en el interior de su cuerpo, es porque antes tuve sexo con su amiga, y algo pudo quedar en las manos”. Ehsan A. también sostuvo que se dirigió a la adolescente con la intención de arroparla y preguntarle si necesitaba un taxi.
El jurado ha absuelto al millonario tras sólo 30 minutos de deliberaciones. Durante la vista ha trascendido que el promotor llevó a la pareja de amigas a su lujosa mansión en un Aston Martin. Antes, las había invitado a la zona vip de una discoteca londinense y les había pagado varias copas.
Efectivamente pudo ser algo divino.
Entraríamos en disquisiciones ( ubico su significado ya que me da error su tipografía al escribir, aquí : http://es.thefreedictionary.com/disquisici%C3%B3n ) varias.
Primero tendríamos que dar por — sentado — que existió una erección en el miembro varonil ( voluntaria-involuntaria ). Que éste estaba en su posición natural para la acción de procreación, y que no había impedimentos involuntarios indirectos-directos como es la ropa y material que cubre a los miembros sexuales que interactúan en el supuesto enigmático a comentar.
La distancia sería otro factor, para los actores.
El lugar, la zona, y los elementos físicos, etc..
Por lo que llegamos a la conclusión, que aún siendo así, de forma dividinal, tal vez, es violación. Y por qué, pues por que el mero hecho de saberse una acción ha sido involuntaria no significa que no ha sido objeto de ella, es decir ; la violación, ya que no hay un consentimiento de una de las partes ( y nunca mejor dicho ) implicadas, sus actores principales.
Y, que, es muestra de una ausencia de Justicia auténtica, y más propio de corrupción por quien la aplica. Apropiadamente se podría incluso decir que es algo más adecuado a revistas de humor o de la sátira, pero con un asunto altamente perjudicial para la víctima final, la mujer afectada.
Otros factores materiales posiblemente hayan interactuado en la absolución del violador y agresor, además de delincuente, y no menos de criminal, lo cual demuestra que la Justicia no es igual para todos, ya sabida por muchas personas e incluso por filósofos y observadores varios ; pues la Justicia emana del pueblo, éste es humano, por lo tanto imperfecto, y no menos corrupto.
Pero el hombre occidental tendrá que soportar todavía más la persecución por determinados grupos, movimientos y organizaciones que como buitre en cruz esperan picotear siempre al hombre, a su figura, a lo que representa ; por culpa de individuos que no pertenecen a ella, la cultura occidental y sus enseñanzas. El hombre y no determinados hombres es el culpable, lo vemos día a día.
La noticia era ya conocida por nosotros, a lo cual ni siquiera dimos importancia por la sospecha de un acto corrupto en La Justicia, tal vez por que uno de los actores tenía muchos posibles.
Desconocemos más datos del perfil de otro actor, la mujer, y si ésta está relacionada o no con la prostitución, o con el negocio de asuntos turbios — como forma de vida — al sacar dinero.
Cuidado con éstas cosas que podrían causar Jurisprudencia, sobre todo allí donde hay gente de países relacionados en situaciones similares ; juergas, discotecas, salas de fiestas, etc..
Saludos.